# Dr. Léon Dijkman Léon adviseert en vertegenwoordigt cliënten op alle gebieden van het intellectuele-eigendomsrecht en met name het octrooirecht. Hij is een ervaren procesadvocaat en verschijnt regelmatig voor het Unified Patent Court (UPC), waar hij procedeerde in zaken over o.a. aluminiumanodisatie, mRNA-toediening, en videotransmissie. Léon was betrokken bij de eerste UPC-uitspraken inzake grensoverschrijdende bevoegdheid en heeft een bijzondere expertise ontwikkeld voor de internationaal-privaatrechtelijke aspecten van het UPC en andere procedurele kwesties. Op het gebied van het auteurs- en merkenrecht richt Léons praktijk zich op de mode- en luxegoederensectoren. Hij is actief voor de Nederlandse en EU-gerechten en ook het Benelux-Bureau voor de Intellectuele Eigendom en het European Union Intellectual Property Office. Zijn gecombineerde soft-IP-/octrooipraktijk maakt hem een all-round procesadvocaat die het brede plaatje van een zaak ziet maar ook oog heeft voor detail. Hij is ook in 2025 erkend als Rising Star in de IP Stars ranglijst. Léon is gepromoveerd aan het Europees Universitair Instituut in Florence en is universitair docent aan het Insituut voor Informatierecht (IViR) van de Universiteit van Amsterdam. Zijn boek, The Proportionality Test in European Patent Law (Hart 2023) is de enige Engelstalige monografie over de aanspraak op een verbod ten overstaan van Europese octrooigerechten. Léon heeft gepubliceerd in toonaangevende vaktijdschriften zoals GRUR International, IIC en Common Market Law Review, en is redactielid van Intellectuele Eigendom en Reclamerecht (IER). Zijn werk is door de advocaat-generaal bij de Hoge Raad aangehaald en onderscheiden met nationale en internationale prijzen.. ### Representatieve zaken - **Fujifilm v. Kodak.** Vertegenwoordigde Fujifilm in een grensoverschrijdend octrooigeschil voor het Eengemaakt Octrooigerecht, waar voor het eerst bevoegdheid voor het Verenigd Koninkrijk werd vastgesteld. - **Birkenstock v. Scapino, Lidl.** Vertegenwoordigde Birkenstock in nationale procedures inzake auteursrechtbescherming voor hun iconische sandalen. - **Nikon v. ASML.** Vertegenwoordigde ASML in verschillende octrooiprocedures omtrent haar immersielithografiemachines, waarin werd geoordeeld dat Nikons octrooien ongeldig waren. - **Carl Zeiss v. VSY.** Vertegenwoordigde Carl Zeiss in een octrooiprocedure inzake lenzen, waarin aan VSY een grensoverschrijdend inbreukverbod werd opgelegd. - **CRT v. Heineken.** Vertegenwoordigde CRT in een procedure over gebruik van de geografische herkomstaanduiding ‘Tequila’ door Heineken die heeft geresulteerd in staking van dat gebruik. - **Spartan Race v. TERN.** Vertegenwoordigde TERN in een merkenrechtelijk geschil omtrent gebruik ‘Spartan X’ waar inbreukvorderingen in twee instanties werden afgewezen ### Professionele lidmaatschappen - Beneluxvereniging voor Merken- en Modellenrecht (BMM) - Vereniging Intellectueel Eigendomsrecht Procesrecht Advocaten (VIEPA) - Nederlandse Juristenvereniging (NJV) ### Publicaties - [*Court of Appeal of the Unified Patent Court clarifies conditions for public access to case files*](https://www.hoyngrokhgroup.com/news-insights/court-of-appeal-of-the-unified-patent-court-clarifies-conditions-for-public-access-to-case-files/) *–* [UPC ](https://www.hoyngrokhgroup.com/nl/upc/)Case Comment - [*Unified Patent Court’s Court of Appeal issues first substantial ruling*](https://www.hoyngrokhgroup.com/news-insights/unified-patent-courts-court-of-appeal-issues-first-substantial-ruling/) *–* [UPC ](https://www.hoyngrokhgroup.com/nl/upc/)Case Comment - *The Proportionality Test in European Patent Law* (Hart 2023) - ‘Proportionaliteit in het octrooirecht: de derde weg’ *IER* 2023/22 - 'Het octrooirechtelijk verbod: heilig huisje in de storm?' *BerichtenIE* 2019, 186 \[Winnaar VIE-prijs 2019\] - '(Z)onder voorbehoud: merkgebruik op prijslijsten en andere parallelhandelperikelen' (2019) *BerichtenIE* 2019/23 (met Marleen Hoenink) \[aangehaald door advocaat-generaal Van Peursem\] ### Lezingen - 2025: ‘An enigma behind an illusion: applicable law before the UPC’ (GRUR annual conference, Berlin) - 2025: ‘Spotlight on the UPC: proportionality and long-arm jurisdiction’ (Warsaw SEP conference) - 2024: Proportionaliteit in IE-zaken (AIPPI-lezing Amsterdam, met Peter Teunissen) - 2022: 'Het rechterlijk verbod & proportionaliteit in octrooizaken' (Universiteit Leiden) - 2021: 'Fair trial rights in a bifurcated patent system' (GRUR jaarcongres, Bonn) - 2021: 'Proportionaliteit & octrooirechtelijk verbod' (AIPPI, Amsterdam) ### Wat anderen zeggen - Rising Star **Managing Intellectual Property – IP Stars 2025** ### Representatieve zaken - **Fujifilm v. Kodak.** Vertegenwoordigde Fujifilm in een grensoverschrijdend octrooigeschil voor het Eengemaakt Octrooigerecht, waar voor het eerst bevoegdheid voor het Verenigd Koninkrijk werd vastgesteld. - **Birkenstock v. Scapino, Lidl.** Vertegenwoordigde Birkenstock in nationale procedures inzake auteursrechtbescherming voor hun iconische sandalen. - **Nikon v. ASML.** Vertegenwoordigde ASML in verschillende octrooiprocedures omtrent haar immersielithografiemachines, waarin werd geoordeeld dat Nikons octrooien ongeldig waren. - **Carl Zeiss v. VSY.** Vertegenwoordigde Carl Zeiss in een octrooiprocedure inzake lenzen, waarin aan VSY een grensoverschrijdend inbreukverbod werd opgelegd. - **CRT v. Heineken.** Vertegenwoordigde CRT in een procedure over gebruik van de geografische herkomstaanduiding ‘Tequila’ door Heineken die heeft geresulteerd in staking van dat gebruik. - **Spartan Race v. TERN.** Vertegenwoordigde TERN in een merkenrechtelijk geschil omtrent gebruik ‘Spartan X’ waar inbreukvorderingen in twee instanties werden afgewezen ## Professionele lidmaatschappen - Beneluxvereniging voor Merken- en Modellenrecht (BMM) - Vereniging Intellectueel Eigendomsrecht Procesrecht Advocaten (VIEPA) - Nederlandse Juristenvereniging (NJV) ## Publicaties - [*Court of Appeal of the Unified Patent Court clarifies conditions for public access to case files*](https://www.hoyngrokhgroup.com/news-insights/court-of-appeal-of-the-unified-patent-court-clarifies-conditions-for-public-access-to-case-files/) *–* [UPC ](https://www.hoyngrokhgroup.com/nl/upc/)Case Comment - [*Unified Patent Court’s Court of Appeal issues first substantial ruling*](https://www.hoyngrokhgroup.com/news-insights/unified-patent-courts-court-of-appeal-issues-first-substantial-ruling/) *–* [UPC ](https://www.hoyngrokhgroup.com/nl/upc/)Case Comment - *The Proportionality Test in European Patent Law* (Hart 2023) - ‘Proportionaliteit in het octrooirecht: de derde weg’ *IER* 2023/22 - 'Het octrooirechtelijk verbod: heilig huisje in de storm?' *BerichtenIE* 2019, 186 \[Winnaar VIE-prijs 2019\] - '(Z)onder voorbehoud: merkgebruik op prijslijsten en andere parallelhandelperikelen' (2019) *BerichtenIE* 2019/23 (met Marleen Hoenink) \[aangehaald door advocaat-generaal Van Peursem\] ## Lezingen - 2025: ‘An enigma behind an illusion: applicable law before the UPC’ (GRUR annual conference, Berlin) - 2025: ‘Spotlight on the UPC: proportionality and long-arm jurisdiction’ (Warsaw SEP conference) - 2024: Proportionaliteit in IE-zaken (AIPPI-lezing Amsterdam, met Peter Teunissen) - 2022: 'Het rechterlijk verbod & proportionaliteit in octrooizaken' (Universiteit Leiden) - 2021: 'Fair trial rights in a bifurcated patent system' (GRUR jaarcongres, Bonn) - 2021: 'Proportionaliteit & octrooirechtelijk verbod' (AIPPI, Amsterdam) ## Wat anderen zeggen - Rising Star **Managing Intellectual Property – IP Stars 2025**